. :: Празника на Йосиф Хитлер и Адолф Сталин?!

3
Добави коментар
m_hristova
m_hristova

1.
haralanov –
Здрасти! 22.02.2010 09:32

При всякакви изложени аргументи,продължавам да не разбирам,защо западните съюзници,САЩ и Канада,още преди началото на Втората световна война,предпочитат и вземат страната на Сталин…,,По-малкото зло,, в случая просто не е по-малко зло!Чудовищния свят на Сталиновият комунизъм е в пъти по-зловещ от Национал-Социализма на Хитлер!

цитирай

2.
анонимен –
… 22.02.2010 09:37

Тези хора върнаха Света със хиляди години назад….

цитирай

3.
nicodima –
Имало е едно глупашко залитане в САЩ през 30-те години 22.02.2010 09:57

към колективистичното общество на Русия, на което са виждали само фасадата. Пропагандните филми са си свършили работата, а също и доста заблудени американски интелектуалци, посетили Русия. Като четох биографията на Айн Ранд, останах изумена от факта, че никой не е приемал сценариите и в Холивуд, защото разкривали изключително нелицеприятните страни на Сталинова Русия, на всичкото отгоре тя е и свидетел от първа ръка на тези събития.

цитирай

Всяка страна е играла собствена игра – в защита на интересите си, както са ги разбирали по онова време.
САЩ си играха на неутралитет надявайки се Германия и СССР да воюват помежду си, Англия също, но практически са помагали на Съветския съюз още преди да започне войната.

цитирай

Пророкуваният Антихрист – това е Съветска Русия.

цитирай

6.
injir –
Чудовищното понякога не е за вяр… 22.02.2010 10:23

Чудовищното понякога не е за вярване. Обикновената човешка мисъл всякак изхвърля от себе си чудовищното, възприемайки го като невъзможно. Което е грешка. И днес не мога да възприема как педантичното записване на имената на избитите в камерите на смъртта е възприемано за добре изпълнено професионално задължение?!А в сибирските лагери човешкият живот също е бил без стойност.

цитирай

Затова пък след войната започват тотален поход срещу комунизма на собствена територия чрез тъй наречената Комисия по антиамериканизъм, водят се няколко процеса против леви и комунистически интелектуалци. Дори Ч.Чаплин е изгонен от САЩ като бивш член на компартията.
Просто са били изплашени прекомерно, когато разбират, че интересите на СССР и САЩ се противопоставят и вземат драстични мерки. Периода е известен като Макартизъм по името на председателя на сенатската комисия.
Освен това се разкриват на много високо равнице внедрени шпиони на КГБ – Рудолф Абел.
Семейство Розенберг предава проектите на водородната бомба на съюза.

цитирай

8.
lado –
Евтушенко, бидейки по работа в ГДР, … 22.02.2010 10:37

Евтушенко, бидейки по работа в ГДР ,влиза в магазин за колбаси.
В този момент една женица с басмяна рокля,тип съветска, припада пред щанда . След като се съвзема, напръскана с водица от персонала, проговаря на руски ( оказва се колхозничка, наградена с екскурзия в ГДР) – „И само като си помислиш – ние ли спечелихме войната?“. А Евтушенко кротко й спестил сравнението с подобен магазин във ФРГ.
Поздрави!

цитирай

В Съветска Русия човека не струваше пукната пара.
Човека беше ресурс като природните изкопаеми.

цитирай

10.
анонимен –
Двете лица на една 22.02.2010 13:03

и съща монета. )))

цитирай

11.
rat –
Боре, отново инфантилна проява. … 22.02.2010 13:34

Боре, отново инфантилна проява. Имах усещането, че чета съчинение на деца от втори клас, на тема „по какво си приличат Буратино и Пинокио. Никой не отрича престъпленията извършени от Сталин, но да се опростяват по толкова елементарен начин, големи исторически събития и личности е уникално безмислено. Между тези два субекта няма нищо общо, освен мустаците и униформите. Ама той и Де Гол е ходил с униформа. Кога Сталин е имал намерение да господства в цяла Европа. :)))))) Какви огромни войски са стоварили съюзниците, че нещо ми се губи. Руснаците са дали 20 000 000 жертви, а американците опищяха света за 5 000 от пърл харбър. Само диктатор като Сталин начело на СССР можеше да се противопостави успешно на диктатор като Хитлер начело на Германия.
Аз все си мисля, че светът отдавна е осъдил Сталинисткия режим. Самата Русия не го е направила, но това е в рамките на нормалното.
От векове насам все руските войници вършат черната работа, а британците се появяват, когато трябва да се подписват спогодби и договори.:)))))))) Последното е в кръга на шегата.

цитирай

12.
rakurs –
М.м…да 22.02.2010 13:35

Това са били нашите съюзници или друго яче казано ние сме обединителното звено.Наще били наще и репарацийте за нас.

цитирай

Въобще не си в час за какво става въпрос.

цитирай

Интересна гледна точка.

цитирай

15.
rat –
Въобще не си в час за какво става в… 22.02.2010 13:52

boristodorov56 написа:

Въобще не си в час за какво става въпрос.

Е ти си в час винаги. :))))))))))))))))))))))))))
Позабавлявах се с това сравнение, но тук можеш да добавиш още доста световни диктатори.

цитирай

16.
lado –
СССР беше империя. „Империя … 22.02.2010 13:57

СССР беше империя. „Империя на злото“.
Но се замислих (а може и да ми се е сторило) – и след като проверих файловете си, установих, че „Империя на доброто“ не е имало. Странно, а?

цитирай

17.
lambo –
Сещам се и за некои разлики 22.02.2010 16:21

1) Нацистите взеха власта с избори, а болшевиките с въоръжен преврат

2) Нацистите не подложиха на гонения църквата, а юдо-комунистите избиха стотици хиляди свещенници и разрушиха хиляди църкви

3) И по време на най-големите победи Хитлер си остана ефрейтор, а Сталин накрая се само-повиши в генералисимус

http://lambo.blog.bg/politika/2009/04/21/120-godini-ot-rojdenieto-na-adolf-rotshild-hitler.325248

цитирай

18.
ok3223 –
RAT 22.02.2010 17:31

ти го каза с 2 думи.
Първокласно елементарно и сигурно добре обгрижено.
Безплатни обеди няма.
Руснаците смачкаха райха, и Рузвелт в последния момент дотърча да дели…плячката.
Е помага със самолетчета, автомибилчета, с по някой танк…2-3% от въоръжението на съв.армия.
Както казала мухата.“ Помагах на вола. Той оре, а аз бръмкам около него и му пея. Кацам ту под опашката, ту на рогата. Ако не бях аз, нямаше да изореме толкова много.“
Та и американците във 2-та световна.
От Сталин и режима наложен от него, пострадаха най-много руснаците.
Сталинизма няма нищо общо с мърксизъма, още по-малко с някакъв комунизъм.
От милиони руснаци не се намери един, а се оставиха да ги мачка и смачка един недоучен и слабограмотен грузински семинарист.
Само в Русия е възможно да се случи подобно нещо…

цитирай

19.
demokratizator –
Разликата е много тънка 22.02.2010 17:36

И според мен тя се корени в това кой пръв е натиснал спусъка. Знае се, че и Хитлер, и Сталин са целяли да превземат повече територия, за да разпространят ‘революциите’ си в Европа. Хитлер обаче е тръгнал пръв да напада, защото е знаел, че не му остава много време – след 1935 г. е разбрал, че е болен от паркинсон и може да не успее да изпълни грандиозния си замисъл. Затова се е наложило да избърза и по този начин се е наложил като ‘по-лошият’ от двамата, докато Сталин пък се възприема като ‘по-добрият’, понеже се е борил с ‘лошия’ агресор Хитлер.

цитирай

защо единия спечели войната, а другия я загуби?
Защо когато единия превзе половин европа света му обяви война, а другия приветства?
Защо на единия му потопяват корабите, а на другия му подаряват?

Освен това, бих посочил една много съществена разлика между двамата. Докато единия, четеше Шопенхауер и се представяше света като воля, която може да понесе на гърба си целия исторически процес – затова и беше изключително харизматичен; Другия харесваше Маркс и смяташе историческия процес на предопределен, а човека просто за пионка – затова и бе по-скоро чиновник

цитирай

21.
boristodorov56 –
Това са май единствените разлики 22.02.2010 18:12

lambo написа: 1) Нацистите взеха власта с избори, а болшевиките с въоръжен преврат

2) Нацистите не подложиха на гонения църквата, а юдо-комунистите избиха стотици хиляди свещенници и разрушиха хиляди църкви

3) И по време на най-големите победи Хитлер си остана ефрейтор, а Сталин накрая се само-повиши в генералисимус

http://lambo.blog.bg/politika/2009/04/21/120-godini-ot-rojdenieto-na-adolf-rotshild-hitler.325248

И различния им край.

цитирай

Прав си.

цитирай

Най-много обичам фундаменталистите на марксизма – ленинизма и техния най-висок теоретичен връх – сталинизма, когато научно обусновано доказват, че това не е било комунизъм, а извратена форма на нещо друго.
Например юдо-масонството.
Без него коментара ти губи аналитичната си значимост.

С огорчение трябва да констатирам, че знаеш за Сталин точно толкова, колкото са писали жълтите многотиражки.

цитирай

24.
boristodorov56 –
20. demokratizator 22.02.2010 18:31

По същество си прав.
Шикългрубер е знаел нещо, което никой по онова време не е разбирал – факта, че ако не нападне изпреварващо Сталинска Русия – тя ще го направи и никой не може да спре завладяването на Европа от Червената чума.
За съжаление не е успял, а и никой не би могъл да го направи, но е обезкръвил достатъчно звяра за да не му стигнат силите да осъществи мечтите си за световната социалистическа система.
И до днес не го разбират.
Правят се на неразбиращи.
По линията на юдо-масонството.

цитирай

25.
boristodorov56 –
21. baletlnetpepas 22.02.2010 18:54

Това ли са най-силните аргументи на лявата интелектуална блогова мисъл?

Кото изключим идеологоческата обосновка на различията, която е изсмукана от палеца на левия крак, ще ми позволиш ли да не се съглася с визията ти за новия паметник на Сталин, който се опитваш да ми пробуташ под формата на идеен проект?

Приветстваха Сталин след войната, но и издигнаха Желязна завеса – заради опасност от заразата и започнаха Студена война срещу него.
Всички знаят как завърши.

На другите две защо – си отговори ти – прост е отговора.

цитирай

26.
ok3223 –
За съжаление 22.02.2010 19:24

трябва да те разочаровам.
Без да се хваля, познавам проблема по-добре от много от пишещите.
Сигурно знаеш кой е Виктор Суворов и на кой Господ срещу какво служи. Подполковник от КГБ, спазарен от аглииските МИ-та и изведен от тях, и предал, каквото е могъл, на служба и прехрана, и стабилна охрана при тях.
Професионален шпионин преквалифицирал се с помощта на МИ-тата в писател, историк, злобен и гаден клеветник на всичко руско.
Забавното е. Едно време, за омразата към към Русия, руските предатели намираха оправдание в режима. Комунизъм, социализъм… А сега?
Пее по ноти, писани по материали на МИ и редактирани от тях. Трябва да му се признае, с завидна находчивост и усърдие, и сигурно прави добри пари от услужливо издаваните книжлета.
НОО…историческата им стойност е повче от съмнителна, под всяка крититика.
И това го знае всеки, който поназнайва история щто-годе добре.
Когато професионален шпионин, предал родината си на чужда държава и нает от нея да и служи, стане историк, е повече от съмнително.
Съмнителни са неговата научна обективност, честност, и професионалната му етика на истински историк.

цитирай

27.
krizata –
До отказът на Сталин да приеме Бр… 22.02.2010 19:51

До отказът на Сталин да приеме Бретън Уудските съглашения той съвсем не е толкова лош, колкото след това.
Едва след този сакрален отказ започва налагането на тезата за „Империята на злото“ и както за пореден път се убеждавам, в България също има работници на тази кауза.

САЩ не са подарявали оръжие на СССР, а са го продавали на много изгодни условия, както, впрочем, и на всички останали участници във Втората световна война (на някои не толкова явно и чрез многобройни посредници). Това дава огромен тласък за излизане от депресията (предшествана от четиригодишен спад на икономиката).

Сталинските лагери ГУЛАГ не са по-лоши от трудовите лагери на Рузвелт, където практически безплатно работят (при непосилни условия) милиони нещастни американци (направете справка каква част от тях не доживяват излизането от депресията, а полагат костите си за изграждане на съвременна Америка).

Въобще, Великата депресия заличава животите на около 5 млн. американци, докато хлебното зърно се потопява в океана, за да не се допусне падане на цените на продоволствията.

Да не забравяме, че според най-авторитетното списание за времето си (сп. Times) Хитлер е човек на годината за 1938 г. и този избор е аплодиран от всички демократи от това време.

цитирай

28.
lambo –
Да не забравяме Дрезден 22.02.2010 20:00

http://lambo.blog.bg/politika/2010/02/15/65-godini-ot-bombeniia-holokost-nad-drezden.493738

цитирай

Струва ми се не можеш да надскочиш идеологическите клишета наложени от комунистическата пропаганда.
Съмнявам се, че познаваш, а ако познаваш че правилно тълкуваш посланията на книгите на Богдан Резун.

Бъркаш отношението му към болшевишката религия и официалния комунистически клир в Кремъл и това към руския народ.
Учудващо е да даваш оценка за неговата обективност, честност, етика и стойност на историк без да си посочил поне едно доказателство и това ми намирисва на пещерен комунизъм.
Докога интоксикираните от комунизъм не ще правят разлика между комунистическите гайлайтери и върколаци в Кремъл и неговите жертви – народа?
Ако беше чел поне една книга на Суворов щеше да си разбрал, че той прави разликата, която вие не можете да направите и знае, че угнетителите не са част от народа , а от неговите проблеми.

Вече посочвах няколко пъти на други места – за бягството си от комунизма той получава от Съветската власт три смъртни присъди, които да приемем, че са справедливи, но сега, когато вече 20 години няма СССР – смъртните му присъди не са отменени от правосъдие и той не може да посети Русия, дори родната си Украйна, под угрозата, че ще бъде убит.
Защо, ако не е страшен за историческите дадености и комунистическите идиотии Путинова Русия не гарантира неговата сигурност и му позволи да ги посети? Пък белким оборят теориите, които не им допадат на господа другарите.

цитирай

Партийната учебна година ли е започнала?

Не забравяй, че блог .бг не е мегдана на село.

Но щом сравняваш Гулаг с трудовите лагери в САЩ –
значи интоксикирането ти е необратимо и непоправимо, а най-вероятно разчиташ на факта, че хората не знаят за какво става въпрос.

Като казваш за „Times“, нали не искаш да ни убедиш, че е равнозначен на „Правда“ или самият ти не намираш разлика?

цитирай

31.
krizata –
Всичко, което написах като коме… 22.02.2010 20:21

Всичко, което написах като коментар е историческа истина, а доколкото разбирам от Вашата вметка за селския мегдан, Вие смятате, че става въпрос за слухове и злостна партийна пропаганда.

Не забравяйте, че историята се пише от победителите и ако наистина сте безкористен интелигент, борещ се истината да възтържествува, сигурно ще можете да отделите време, за да попълните някои бели петна от Вашите познания за света.

А ТИ-кането можете да оставите за друго място, (както Вие самият го казахте – не за пространството на блог.бг).

цитирай

Ти тълкуваш историческата истина много едностранчиво, но ще го приемем като наш недостатък.
Истината не е тълкуването на историческите факти, а защо мислиш че не сме отделяли достататъчно време за проучване на белите петна на червеното тълкуване на истината.
Ти, тоест вие комунистите се безнадежден случай на откровено промиване на мозъците.
цитирай

33.
анонимен –
Я, тука се напълнило 22.02.2010 23:25

с леви историци! Боже, какъв оксиморон!

цитирай

Те знаят историята като История на РКП(б) – Кратък курс – автор Чичо Джо.

цитирай

35.
herrvasko1 –
четете повече 23.02.2010 08:43

Аз съм имал неудоволствието да чета схоластичните трудове на бащата на народите-тов.Сталин.Мъка!
За делата му няма да говоря,който иска -чете.За пръв път прочетох истината в сп.Огонек и бях потресен.
Автора прави интересна аналогия,за съжаление твърде повърхностна,което означава две неща-невежество или недобронамереност.Изберете сами.
Аз винаги съм бил на принципа да пия вода сам от извора.И затова сле д като имах щастието да пия от мътното сталинско кладенче,много години по-късно,благодарение на интернет се запознах и с трудоветена ефрейтора.Та мощ съвет е,вкл. и към автора на блога-четете сами и анализирайте сами.На сайта der-fuehrer.info всеки може да прочете какво е писал ефрейтора и какво е искал да направи.Та,четете!

цитирай

36.
ok3223 –
РАЗСМИВАШ МЕ… 24.02.2010 05:36

Да се занимаван с писаниците на този Суворов, Резун и тн,.кой знае още колко номера и псевдоними има. Като му знам биографията и подвизите, на кой и за какво служи, кой му редактира и издава „съчиненията“, кои са му кукловодите. Всичко ми е от ясно по-ясно. Прочел съм няколко от тях. Както те е посъветвал hervasko, предпочитам да пия вода от чист извор, а не мътна британска помия, с марка В. Суворов.
Британските МИ са добре познати с техните пропагандни наемници от всички цветове на спектъра. Ноо, британската империя умря, лека и пръст, и напъните на МИ-5,6 и пр.,и помагачите им в Бг да я реанимират частично, поне във виртуалното пространство, са смешни.
Да му усигурели охрана да посетел…родната Украина. Да си го усигурява и пази МИ-5, както прави десетки години, па може да посети и луната ако иска. Техен си проблем.

цитирай

37.
boristodorov56 –
37. ok3223 – щом смяташ, че знаеш … 24.02.2010 07:49

37. ok3223 – щом смяташ, че знаеш всичко – безмислено е да спориш с мен – незнаещия и продал се на МИ5.
Горещи роздрави на ДС!
38. spasymyr – всеки човек има проблеми, особено онези, които не забелязва в себе си, а намира в другите.
България е била преди Русия и ще я има след нея – въпреки напъните и да ни няма.
Поздрави от В.Путин!

цитирай

38.
анонимен –
Горещо 24.12.2010 12:09

haralanov написа:

При всякакви изложени аргументи,продължавам да не разбирам,защо западните съюзници,САЩ и Канада,още преди началото на Втората световна война,предпочитат и вземат страната на Сталин…,,По-малкото зло,, в случая просто не е по-малко зло!Чудовищния свят на Сталиновият комунизъм е в пъти по-зловещ от Национал-Социализма на Хитлер!

Горещо ти препоръчвам да прочетеш трилогията на Игор Бунич „Операция „Буря“
цитирай